SEOが強いのはどっち？AFFINGER vs SWELL SEO比較

タイトル

AFFINGERもSWELLも、タイトルの最適化に関しては優れています。タイトルは検索結果に表示されるため、クリック率を向上させる要因となります。

メタディスクリプション

両者ともにメタディスクリプションの設定が可能で、これにより検索結果の説明文をカスタマイズすることができます。適切なメタディスクリプションは、ユーザーにページの内容を伝え、クリックを促す役割があります。

カテゴリーページのコンテンツ化

AFFINGERはカテゴリーページのコンテンツ化に関して優れており、ユーザーにとって価値のある情報を提供することができます。一方、SWELLはこの点でやや劣っています。

タグページのコンテンツ化

AFFINGERとSWELLの両方とも、タグページのコンテンツ化に関しては改善の余地があります。タグページを有効に活用することで、関連するコンテンツをユーザーに提供することができます。

ただし、サイト内でタグを利用しないケースもあるので、その際は無視しても良いSEO評価項目になります。

目次

目次の設定は、AFFINGERとSWELLの両方ともに簡単に実装できます。目次はページの構造を明確にし、ユーザーが求める情報に迅速にアクセスする手助けをします。

公開日・更新日

公開日や更新日の表示は、コンテンツの新鮮さをユーザーに伝えるために重要です。AFFINGERとSWELLの両方とも、この機能をサポートしています。

FAQ

FAQセクションは、ユーザーの疑問を解消し、サイトの信頼性を向上させる役割があります。AFFINGERとSWELLの両方とも、FAQセクションを簡単に追加することができます。

グローバルナビゲーション

グローバルナビゲーションは、サイトの主要なページへのアクセスを容易にするためのものです。AFFINGERもSWELLも、この点においては十分な機能を持っており、ユーザーはサイト内の主要な情報に迅速にアクセスできます。

パンくずリスト

パンくずリストは、ユーザーが現在のページの位置を確認し、サイト内を効果的に探索するのを助けるものです。しかし、AFFINGERとSWELLの両方とも、この機能に関してカトさんはもう少し改善する余地があると考えています。

どちらのテーマも、パンくずリストの構造化データは出力していますので、その点は問題ありません。

ページネーション

ページネーションは、多数のコンテンツを分割して表示する際に使用されます。AFFINGERはこの機能において優れており、ユーザーはページ間をスムーズに移動できます。一方、SWELLはこの点でほんの僅かに劣っています。

一覧ページでのカテゴリー表示

一覧ページでのカテゴリー表示は、ユーザーが関連するコンテンツを探しやすくするためのものですが、内部リンクの役割としても大きいです。

AFFINGERはカテゴリーページへ内部リンクを持っているものの、SWELLではテキストの表記にとどまり、リンクになっていない点が残念です。

関連ページの表示

関連ページの表示は、ユーザーに関連する情報を提供し、サイト内での滞在時間を延ばすためのものです。AFFINGERとSWELLの両方とも、この機能を十分にサポートしており、ユーザーは関連する情報に簡単にアクセスできます。

UI・ユーザビリティ

UI（ユーザーインターフェース）とユーザビリティは、訪問者がサイトを直感的に操作できるかどうかを示す指標です。AFFINGERもSWELLも、この点において非常に高い評価を受けています。どちらのテーマも、シンプルでわかりやすいデザインが採用されており、ユーザーは迷うことなく情報にアクセスできます。

モバイル対応

スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスからのアクセスが増えている現代において、モバイル対応は必須となっています。AFFINGERとSWELLの両方とも、モバイルデバイスでの表示や操作が最適化されており、どのデバイスからアクセスしても快適にサイトを利用できます。

レスポンシブデザイン採用

レスポンシブデザインは、さまざまなデバイスサイズに対応してコンテンツを最適に表示する技術です。AFFINGERとSWELLの両方とも、このレスポンシブデザインを採用しています。そのため、PCからのアクセスはもちろん、モバイルデバイスからのアクセス時も、サイトのレイアウトやデザインが崩れることなく表示されます。

このように、AFFINGERとSWELLはUXに関して高い評価を受けており、どちらを選んでもユーザーにとって快適なサイトを構築することができます。

速いWordpressテーマ

WordPressのテーマの選び方は、サイトの表示速度に大きく影響します。SWELLは、最適化されたコード構造を持つため、AFFINGERよりも高速に動作します。

サイトパーツのキャッシュ設定

キャッシュは、サイトの表示速度を向上させるための重要な要素です。SWELLは、キャッシュ設定がサイトパーツごとに細分化されており、AFFINGERよりも高速にサイトが表示されます。

ファイル形式の変更（WebPなど）

WebPなどの最新のファイル形式は、画像の品質を維持しつつ、ファイルサイズを削減することができます。

AFFINGERとSWELLの両方とも、この点においては他のプラグイン頼みとなっていて、テーマとしてはサポート外です。

画像の非同期読み込み・遅延読み込み

画像の非同期読み込みや遅延読み込みは、表示速度の向上に寄与します。AFFINGERとSWELLは、この機能に関して高い効果を発揮しています。

見えない部分(BTF)の遅延読み込み

ページの表示速度を向上させるために、初めに表示される部分のみを優先的に読み込む技術です。SWELLは、この点でAFFINGERよりも優れています。

ページ遷移の高速化

ページ間の遷移速度も、ユーザーエクスペリエンスに影響します。SWELLは、ページ遷移の高速化機能を持っていますが、AFFINGERこの機能を持っていません。

表示速度に関して、SWELLは多くの点でAFFINGERを上回っています。表示速度を重視する場合、SWELLの採用を検討すると良いでしょう。

CWV対応

Core Web Vitals（CWV）は、Googleが提唱するウェブページのユーザーエクスペリエンスを評価するための指標群です。SWELLは、これらの指標に対して高い対応をしており、AFFINGERよりも優れています。

noindex・nofollow設定

ページが検索エンジンにインデックスされるか、リンクがフォローされるかを制御するための設定です。AFFINGERとSWELLの両方とも、この設定に関しては問題なく対応しています。

カノニカルタグ

重複したコンテンツが存在する場合、どのページを正規として認識すべきかを検索エンジンに伝えるためのタグです。AFFINGERとSWELLは、この機能に関しても同等の対応をしています。

HTMLコードの記述の正しさ

ウェブページのHTMLコードが正確に記述されているかは、クローラーがページを正しく解析するために重要です。AFFINGERとSWELLの両方とも、この点においては高い品質を保持しています。

テクニカルSEOの観点から見ると、AFFINGERとSWELLは多くの点で頭を並べていますが、CWV対応に関してはSWELLが優れています。テクニカルSEOを重視する場合、特にCWVの対応を考慮すると、SWELLの採用が推奨されます。